Вы меня спрашивали, кто решает какой собор Вселенский, а какой нет? Вы спрашивали, как смели армяне не признавать Халкидон и прочие "Вселенские" соборы? Вы недоумевали, когда я вам говорил о том, что Армянская Церковь не обязана и не была никогда обязанной молча принимать что-то где-то кем-то проведенное, принятое и звучно названное, но сама решала, что правильное, а что не правильное, что Вселенское, а что нет? Вы негодовали, когда я вам говорил, что греки (как и латиняне) пред Богом ничем не больше и не лучше армян, сирийцев или египтян, и что древним христианским народам Востока по барабану чьи-то "вселенские" претензии?
Зато можно даже не сомневаться в том, что вы же без всяких недоумений и негодований восприняли известие о том, что РПЦ и ее вассалы (Болгарская..., Грузинская..., "Антиохийская", т.е. сирийская, и кто там еще был из грекославных Церквей) не просто отказались ехать на подготавливаемый более полувека "Всеправославный" собор своей конфессии, но и отказались признавать его решения и сам статус. Не вы ли настаивали, что никто не смеет вашей РПЦ указывать, что принимать, что делать и куда идти? Вы же говорили, что без участия и мнения РПЦ тот Критский собор - пустышка, и что пошли греки с их "вселенскими" претензиями на фиг?
Прочитал я вот эту болгарскую новость, и подумалось - ну чем не аналогия для тупых. Ну если тупые до сих пор никак не могли понять, как это армяне не признали Халкидонского собора и его решения, то пусть подумают о том, как это болгары и иже с ними не приняли Критского собора с его решениями. Ведь статус "Всеправославного" подразумевал ничто иное, как конфессиональный аналог Вселенского собора. Все мы знаем, что по "православной" экклесиологии все, кто не в "Православии", те отпали от Церкви, а стало быть "Православная Церковь" и есть вся Вселенская Церковь, а ее "Всеправославные" соборы - это Вселенские соборы.
Теперь сама новость, а потом калька-аналогия для тупых, после чего они наконец-то поймут, почему армяне не признают Святого Великого Вселенского, ну дальше вы помните...
__________
Болгарский Синод заявил, что Критский собор "не является ни Великим, ни Святым, ни Всеправославным"
Св. Синод Болгарской православной церкви опубликовал резкое заявление по поводу состоявшего на о Крит Всеправославного собора, объявив последний "ни Великим, ни Святым, ни Всеправославным". Критике также подвергся документ «Отношение Православной церкви к остальному христианскому миру».
Текст Мнения Св. Синода в моем переводе доступен здесь.
"II. Основный вывод
Проведенный на острове Крит Собор не является ни Великим, ни Святым, ни Всеправославным:
1. Ввиду неучастия в нем ряда Поместных автокефальных церквей, а также ввиду допущения организационных и богословских ошибок. Вопреки этому мы уважаем и ценим усилия всех организаторов и участников его проведения.
2. Внимательное исследование документов, принятых Собором на о. Крит, приводит нас к тому выводу, что некоторые из них содержат несоответствия православному церковному учению, догматическому и каноническому преданию Церкви, духу и букве Вселенских и Поместных соборов.
3. Принятые Собором на о. Крит документы подлежат дальнейшему богословскому обсуждению с целью исправления, редактирования, внесения правок или замены другими (новыми документами) в духе и предании Церкви."
__________
Ну и обещанная аналогия для тупых в виде кальки )))
Проведенный в городе Халкидон Собор не является ни Великим, ни Святым, ни Вселенским:
1. Ввиду неучастия в нем ряда Поместных автокефальных церквей, а также ввиду допущения организационных и богословских ошибок. Вопреки этому мы уважаем и ценим усилия всех организаторов и участников его проведения (это типа "политический реверанс, шоб нитак абидна було" ))).
2. Внимательное исследование документов, принятых Собором в г. Халкидон, приводит нас к тому выводу, что некоторые из них содержат несоответствия православному церковному учению, догматическому и каноническому преданию Церкви, духу и букве Вселенских и Поместных соборов.
3. Принятые Собором в г. Халкидон документы подлежат дальнейшему богословскому обсуждению с целью исправления, редактирования, внесения правок или замены другими (новыми документами) в духе и предании Церкви."
У тупых есть что возразить, или до них все равно не дошло? ))
1. Ввиду неучастия в нем ряда Поместных автокефальных церквей, а также ввиду допущения организационных и богословских ошибок. Вопреки этому мы уважаем и ценим усилия всех организаторов и участников его проведения (это типа "политический реверанс, шоб нитак абидна було" ))).
2. Внимательное исследование документов, принятых Собором в г. Халкидон, приводит нас к тому выводу, что некоторые из них содержат несоответствия православному церковному учению, догматическому и каноническому преданию Церкви, духу и букве Вселенских и Поместных соборов.
3. Принятые Собором в г. Халкидон документы подлежат дальнейшему богословскому обсуждению с целью исправления, редактирования, внесения правок или замены другими (новыми документами) в духе и предании Церкви."
У тупых есть что возразить, или до них все равно не дошло? ))
