Вы про Иакова Армянина Занзала, которого "православные" греки поставили номером один в свой список главных анафематствованных монофизитов, вместе с Диоскором и Севиром, знаете? ))
______
Иакову Армянину Занзалу, Диоскору патриарху Александрии, и Северу нечестивому, вместе с Сергием, Павлом и Пирром ему единомысленными, с Сергием учеником Ликопетра, анафема.
Ἰακώβῳ Ἀρμενίῳ τῷ Ζανζάλῳ, Διοσκόρῳ πατριάρχῃ Ἀλεξανδρείας, καὶ Σεβήρῳ τῷ δυσσεβεῖ, ἅμα Σεργίῳ, Παύλῳ, καὶ Πύρρῳ τοῖς ὁμόφροσι, σὺν Σεργίῳ μαθητῇ τοῦ Λυκοπέτρου, ἀνάθεμα.
______
Не знаете такого? ))) Даже не слышали о таком? )))) Сейчас расскажу об этом.
Обычно, когда "православные" фрики мне заявляют, что они не будут объединяться с армянами (будто армяне спят и видят, чтоб объединяться с "православными" фриками ))) ), аргументируют они свое нежелание с нами объединяться тем, что они же "православные", а мы "анафематствованные еретики". И каково у них случается удивление, когда от меня узнают, что все они таки перепутали, и что все на самом деле наоборот. Для "православных" фриков оказывается откровением, что православные не они, а мы, но что самое главное - никто из ААЦ не анафематствован со стороны халкидонитов. В то же время, все идеологи халкидонизма, начиная с папы Льва и кончая Максимом Исповедником, являются анафематствованными со стороны ААЦ еретиками. От такой неожиданной для них новости, "православные" фрики впадают в истерику, начинают биться головой о стену и пускать со рта пену. Понятно, что они с такой постановкой вопроса жестоко не согласны, и продолжают веровать в себя "истинных" и в нас "анафематствованных", как и прежде.
Но червь же мозг точит! Как жешь, понимаешь, так?! Неужели и в правду ни одного "армянского еретика" их духовные предки не прокляли? Как такое может быть, чтоб в "главном еретическом сборище" никто конкретно не был анафематствован?! И вот один весьма "православный" на всю голову энтузиаст решился найти кого-нибудь анафематствованного из ААЦ, чтоб таки доказать мою неправоту. Сей товарисчь именуется Алэксандросом (сетевой ник rwmios_f), который сам себя позиционирует как "высокообразованного древнегреческого ромея, величайшего богослова, историка и переводчика с божественного ромейского языка". Я же называю его проще - "древнегреческий ромей Шура". Вот Шура и откопал анафему с этим, доселе мало кому известным под таким именем, Иаковом Занзалом. Типа, "Вот вам анафематствованный армянин, получите"! )))
Я не стал спрашивать древнегреческого Шуру, почему он решил, что некто названный "армянином" непременно должен быть из Армянской Апостольской Церкви. Не смотря на то, что Шура считает себя "высокобразованным", на самом деле он, как всякий "православный" фрик, очень слаб головкой, и не понял бы такого вопроса. Для фриков тут нет предмета для размышлений. Все просто - раз армянин, значит "монофизит из ААЦ" )) Я задал другой, совершенно простой и естественный в такой ситуации вопрос - А кто это такой, Иаков Армянин Занзал? Шура не ответил, поскольку сам не знал. Как и любому сектантскому фрику, ему, для победной атаки показалось достаточным одного слова "Армянин" ))
Но я ведь не древнегреческий "православный" Шура... Я человек любопытный, и если мне о ком-то говорят, я хочу знать, кто это. Поэтому, я решил узнать, кто же такой этот Иаков Занзал, чем он заслужил к себе такое внимание от "православных" фриков, и почему я о нем до сих пор не знал. Гугл - это вам не высокообразованный Шура. Гугл знает все! Энциклопедия Лапухина поведала, что Иаков Занзал - это тот, кто нам более известен как Иаков Барадей, воссоздатель Сирийской Церкви после ее фактического уничтожения Юстинианом. Это нам, на Востоке он более известен по сирийскому прозвищу, Барадей, а вот на Западе он более известен по прозвищу греческому, Занзал. Более того, Гугл показал, что сами сирийцы ржут с тупости составителей этой "православной" анафемы, в которой сириец Иаков стал вдруг "армянином" )))
Естественно, возникает уже иной вопрос - как так получилось у "православных" греков, что они переделали сирийца в "армянина"? Гугл мне выдал версию и на этот счет. Нашлось предположение, что на самом деле там в анафеме вместо "Армянина" должно было бы стоять "Арамеянина", но составители анафемы по тупости перепутали из-за созвучности армян с арамеянами (т.е. с сирийцами). Что ж такая версия вполне возможна. Но, лично я придерживаюсь более простой версии. Скорее всего у поздних греков, которые уже мало имели точек соприкосновения с сирийцами, но очень плотно общались с армянами, в мозгах произошла синонимизация слов "армяне" и "монофизиты", из-за чего они в основной своей попсовой массе не только считали армян монофизитами, но и монофизитов армянами. Это так и у русских было.
В любом случае, правда о том, кто такой Иаков Занзал, в очередной раз обломала нашего древнегреческого ромея Шуру. Уж так он хотел найти хотя бы одного человека из ААЦ, которого бы лично анафематствовали его духовные предки... уж так он этого хотел... а нашел лишь еще одно подтверждение тупости и лживости своих "православных" предков.
