Похоже, Кураев серьезно верит в старую "православную" байку о якобы бывшей принадлежности Грузии (или хотя бы Абхазии) Антиохийскому патриархату. Сижу, смеюсь ))))))))))) Когда они уже начнут исправляться? Вроде бы не в средневековье живем, когда можно было веровать во всякую антиисторическую ахинею.
Нет, я понимаю, что он хочет пришить абхазов самому дружественному для РПЦ грекославному патриархату, и не допустить в Абхазию константинопольцев. Как говорят умные люди, на России либерал кончается там, где речь заходит о геополитических интересах этой самой его России. А между тем, если кто-то из грекославных патриархатов и хозяйничал в Абхазии, то это именно Константинопольский патриархат.
________________________________________
Абхазский церковный узел
Дано:
- Грузинская церковь считает Абхазию своей и Моспатриархии отдавать не желает. Но абхазы грузинских священников не пустят.
- Моспатриархия хотела бы взять Абхазию, но не может из опасения, что тогда Грузия станет союзником Фанара в Украинском вопросе.
- Абхазы не хотели бы ни Москвы, ни Тбилиси, т.к. мреют об автокефалии. Что невозможно хотя бы по причине отсутствия у них даже одного епископа.
Поэтому я вижу один выход:
Грузинский патриарх просит Антиохийского патриарха взять Абхазию под временное управление. Некогда эти земли входили в состав этого патриархата и лишь позднее были переданы столичному (Кплському) патриархату.
Для Грузии этот вариант лучше нынешнего. Предположим, что однажды исполнится грузинская мечта и власть над Сухуми (Сухумом) снова перейдет к ним. Что в этом радости для грузинской церкви, если абхазы к тому времени от хронического беспоповства станут мусульманами или окончательно вернутся к родному язычеству?
Для церковной Москвы это вариант тоже неплох, т.к. Антиохия все же самый дружественный патриархат из всех восточных.
Кроме того, он упредил бы прямое вмешательство Фанара (который ждет лишь обращения государственных властей Абхазии).
На секретных трехсторонних переговорах (Москва-Тбилиси-Антиохия) можно было бы составить секретный протокол о том, кто именно будет номинальным митрополитом Абхазии (возможно, проживающим вне страны), кто - реальным ее церковным правителем (может быть, в статусе викария), каковы будут правила назначения новых клириков, плюс статус российских храмов и священников при воинских базах ВС РФ. В грузинских селах восточной Абхазии смогут служить священники-грузины, но уже в статусе клириков Антиохийского патриархата. Конечно, в этом протоколе должен быть зафиксирован и богослужебный статус абхазского языка (допустимый, но необязательный) и преимущественное наполнение клира абхазами.
Позже можно будет даже оформить Ново-Афонский монастырь как подворье патриарха Московского при митрополите Сухумском (с соответствующим абхазским подворьем в Москве). Напомню,что в 19 веке местное население весьма активно противилось строительству этого монастыря.
... Все это я предлагал еще 10 лет назад...
