Едва ли не ежедневно Алиевские пропагандисты, ради оправдания развязывания будущей войны с Арменией, выдают на гора всякого рода анекдотические истории. Но я не пишу на эту тему, т.к. мой интерес в Христианстве. И вот, на тебе! Решили они и на эту тему посмешить мир. Итак, анекдот!
__________
Будет создана Азербайджанская Албанская Церковь
20.07.2011 11:48
БАКУ, 20 июл - 1NEWS.AZ
«Будет создана Азербайджанская Албанская Церковь с целью восстановления упраздненной царской Россией в 1836 году Албанской Автокефальной Церкви», - заявил директор Института истории НАНА, депутат Милли Меджлиса Ягуб Махмудов.
Как передает 1news.az, об этом Я.Махмудов сообщил, выступая в Институте по правам человека НАНА на конференции «Религия и актуальные проблемы общественной безопасности».
Я.Махмудов напомнил, что после упразднения в 1836 году Албанской Автокефальной Церкви, все имущество, храмы и книги были тогда переданы Армянской церкви, а прихожан насильно заставили принимать армянское григорианство и посещать армянские храмы. В итоге был разрушен ценнейший культурный и религиозный пласт истории азербайджанского народа, относящийся к периоду Кавказской Албании.
«При поддержке руководства Азербайджана в ближайшее время будет создана Азербайджанская Албанская Церковь и население некоторых северных районов Азербайджана, некогда придерживавшееся этого древнейшего христианского вероисповедания, вновь получит возможность вернуться к религии своих предков, отнятой некогда росчерком пера в царской России. Будут восстановлены и реставрированы албанские храмы и созданы условия для проведения в них служб», - подчеркнул глава Института истории НАНА.
http://1news.az/society/din/20110720114916572.html
____________________________
Эта новость удивила не только экспертов понимающих "странность" таких начинаний - http://www.panarmenian.net/rus/news/75294/, но и дагестанцев - http://sharvili.com/index.php?option=com_content&view=article&id=604:2011-08-21-06-42-11, которые имеют гораздо больше оснований на преемственность от Кавказской Албании, нежели не так давно пришлые в Закавказье тюрки. Что пишут на тех сайтах, желающий прочтет, а я дам свой комментарий на эту "новость".
* Будет создана Азербайджанская Албанская Церковь с целью восстановления
Автор этой мысли видимо не отличает создания от восстановления. Любой нормальный человек знает разницу между восстановлением того, что было, и созданием нового, чего не было. Но плохое владение человеческими языками простительно для сотрудников Министерства Пропаганды Азербайджана. Плохо только то, что читатель так до конца и не понимает, восстанавливать они собираются Албанскую (Алванскую) Церковь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Кавказской_Албании, или создавать некую новую ...
* упраздненной царской Россией в 1836 году Албанской Автокефальной Церкви
Тут Алиевские пропагандисты демонстрируют свое "мастерство" в деле топорного подлога. Ведь на самом деле Албанская Церковь была не автокефальной, а автономной, в каноническом единстве с Армянской Церковью, причем так было изначально, от самого крещения Алвании Кавказской. Автономной Алванская Церковь была всегда, кроме короткого периода между серединой шестого и началом восьмого веков. Единство Алванской Церкви с Церковью Армянской было основано не только на едином вероисповедании и едином обряде, но и на едином языке богослужения. Дело в том, что албанцы не были единым этносом, со своим единым языком. Это был союз кавказских племен, во многом совпадающий с современными дагестанцами. Им был нужен общий язык Церкви, и таковым для них стал армянский язык.
С потерей государственности и с почти полной ассимиляцией алванцев-христиан среди армян, а исламизированных алванцев среди пришлых тюрок, уже ко второму тысячелетию Алванская Церковь становится по этническому составу практически целиком армянской. Из всех племен Кавказской Алвании на территории современного Азербайджана и Арцаха (Нагорного Карабаха), лишь небольшое племя удин, оставаясь в духовном единстве с армянами, сумело сохранить свою этническую самоидентификацию, однако их письменность и богослужение по-прежнему были армянскими. Таким образом, по причине исчезновения алванской общности, растворения ее в армянах и тюрках, во втором тысячелетии практически уже не используется название "Алванская Церковь", но прямо называется "Алванский католикосат Армянской Церкви". Т.е. название "Алванский" сохраняется не потому, что верующие этой Церкви алванцы, а исключительно с силу исторической памяти. А потому, в 1836 не было "ликвидации Албанской Автокефальной Церкви" решением русского царя, а была реструктуризация внутри единой Армянской Церкви.
* Я.Махмудов напомнил, что после упразднения в 1836 году Албанской Автокефальной Церкви, все имущество, храмы и книги были тогда переданы Армянской церкви, а прихожан насильно заставили принимать армянское григорианство и посещать армянские храмы.
Вот как послушаешь таких вот "Махмудовых", так и представишь, как по приказу русского царя погрузили на подводы алванские книги, имущество и даже камни храмов, и отвезли в Эчмиадзин... Даже если заразиться азерагитпроповским вирусом и представить, что к 1836 году все еще была самобытная Албанская Церковь и там были одни сплошные албанцы, то кто бы у них отнимал храмы, книги и прочее церковное имущество? Если две поместные Церкви сливаются в одну, пусть даже насильственно, то разве церковное имущество не остается в пользовании прихожан, какой бы народности они ни были? И как в принципе можно "насильно заставить" )))) посещать храмы? Разве храмы посещают не по вере?
Но не в этом главная глупость Алиевского пропагандиста. Будучи полным невеждой в вопросах христианской религии, церковного устройства и межконфессиональных отношений, этот человек даже не подозревает о том, что на весь мир несет откровенную ахинею про то, как русский царь "насильно заставлял" :)))) албанцев, видимо до того "правильных" христиан, принимать то самое "неправильное армянское григорианство". Я уж не спрашиваю о том, какого исповедания по мнению азерагитпропа были алванцы, если их заставили менять веру... боюсь, для Махмудова и Компании это будет слишком сложным вопросом. Меня больше интересует другое - для чего это было нужно русскому царю?
Любой человек, мало-мальски пребывающий в теме, знает, что если албанцы (якобы все еще существовавшие в 1836 году) не были едины в вере с армянами, то они должны были бы быть либо греко-православными, как русские, либо, совершенно фантастический вариант, римо-католиками или сиро-несторианами. Кем были алванцы, азерагитпроп нам так и не сообщил... Но, давайте предположим самое вероятное - что алванцы были греко-православными, т.е. являлись единоверцами русских. И кто-нибудь может себе представить то, чтоб русский царь взял и своими руками отдал своих единоверцев "еретическим инородцам"? Причем "насильно заставляя" ))). Согласитесь, что представить такое можно только ради хорошей зарплаты сотрудника Алиевского пропагандистского комитета, да и то при условии полного вакуума в голове.
Конечно же, русский царь такого бы не сделал никогда. Никто и никогда не отдаст своих единоверцев иноверцам. Более того, Российская империя завоевывая новые земли всегда насаживала там русское Православие, даже если и была в той местности своя Православная Церковь. Повсюду создавались епархии РПЦ, а существующие Церкви, как например Грузинская, вливались в имперскую единую Церковь. Если бы к тому времени все еще были алванцы со своей автокефальной, т.е. независимой Церковью, и была та Алванская Церковь греко-православной трададиции, то русский царь ее присоединил бы к Русской Церкви точно так же, как сделал это с Грузинской Церковью.
Единственно кого не могли к себе присоединить русские, влив в свою РПЦ, это армяне. Сделать они этого не могли как раз по причине иного конфессионального исповедания армян. А потому понятно всякому, кто от Алиева не получает зарплату, что если русский царь отдал алванцев армянам, то только потому, что они были единой веры с армянами. Но, опять-таки, это если бы те албанцы были. На самом же деле, как уже было сказано, Алванский католикосат был всего-лишь автономным подразделением Армянской Церкви, а потому царь просто это по-своему упорядочил, переквалифицировав католикосат в Гандзасаре в митрополию. Т.е., "поменялась вывеска" и формальный статус, и не более.
* В итоге был разрушен ценнейший культурный и религиозный пласт истории азербайджанского народа, относящийся к периоду Кавказской Албании.
Вообще-то, если Махмудов этого не знал, то в период Кавказской Албании "культурный и религиозный пласт азербайджанского народа" находился в алтайских степях откуда и пришли тюрки, и к Кавказской Албании никаким боком их тюркский "пласт" не касался. Кавказские алванцы были духовными братьями армян, их союзниками в политических вопросах, во многом созидая общую культуру Христианского Закавказья, пока не пришли тюрки не загубили и их культуру, и их религию, и их государственность, и все остальное... Единственное что осталось от Албании Кавказской на территории современного Азербайджана - это два медленно вымирающих удинских села.
* При поддержке руководства Азербайджана в ближайшее время будет создана Азербайджанская Албанская Церковь
Вот тут, собственно, и начинается наш экклесиологический анекдот! ))))))) Кто-нибудь слышал, чтоб Церкви создавались "при поддержке руководства"? ))))))) Особенно, если это руководство мусульманское. Не иначе, как Христиансткая Церковь была создана при поддержке Нерона... А может быть Алиев с Махмудовым решили принять Христианство, как Константин Великий и царь Алвании Урнайр? Да дело даже не в том, что руководство Азербайджана к Христианству отношения не имеет. Люди просто не понимают что такое Церковь и как она создается или восстанавливается. Махмудов с Алиевым думают, что Церковь - это такое госучреждение, создается указом хана-президента, и регистрацией в Минюсте, и типа "дело в шляпе"... "Что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить!" ))))))))))))
На самом деле, я двумя руками за создание Азербайджанской Церкви или даже за восстановление Церкви Албанской (поскольку это не одно и то же). Но делать это нужно по христианским канонам, а не как "султану будет угодно". Церковь в лице ее иерархии непременно должна иметь преемственность. Если Алиев действительно хочет восстановить настоящую Алванскую Церковь, то у него нет иного пути, как обращаться с такой просьбой к армянскому католикосу. Только Армянская Церковь может восстановить иерархическую структуру возрождаемой Церкви, дать ей ее древнее исповедание, научить богослужению новопоставленных клириков. Даже если ААЦ даст восстановленной Церкви вожделенную Махмудовым автокефалию и в короткое время обучит и поставит иерархов-неармян, Алванская Церковь все равно будет в каноническом единстве со Святым Эчмиадзином. Я думаю, что от такой перспективы у Алиева сыпь по телу пойдет....
Но, если Алиев все же решит "восстанавливать" Алванскую Церковь иным путем, то это не будет восстановлением того, что было. Это будет нечто иное. Если они тупо создадут некую структуру вне преемственности от какой-нибудь канонической Церкви, например РПЦ или РКЦ, то это будет хуже всякой неопротестанской самодеятельной секты. Типа Алиев сам рукоположит Махмудова "патриархом Албанским" )))))))))))) А если обратятся к РПЦ или РКЦ, то это будет хоть и канонической Церковью, но Церковью не имеющей никакого отношения к Древней Алвании Кавказской. Да и не будет такая Церковь самостоятельной. Если ее создадут католики, то это будет епархия в подчинении Рима. Если создадут русские, то в лучшем случае, это будет митроплия РПЦ, наподобие УПЦ МП.
Собственно говоря, на сегодня положение таково, что Азербайджан считается "канонической территорией" РПЦ, и Русской Церкви, как Церкви все же имперской, глубоко безразличны национальные чаяния народов в нее входящих. В силу политических обстоятельств, Армянская Церковь не может окормлять своих верующих на территории Азербайджана, а потому, пользуясь этим, РПЦ уже начало обрабатывать удин, делая из них "православных". РПЦ сто лет не нать "Албанская Церковь". И даже если бы завтра все азербайджанцы приняли христианство, РПЦ не согласилось бы на создание самостоятельной Церкви Азербайджана. В Баку сидит русский епископ "Бакинский и Каспийский" и ему как матерому ключнику начхать на Алиевские мечты об "Азербайджанской Церкви" ... хотя, нефтедоллары Алиева порой творят чудеса... не помогут нефтедоллары, есть еще и проверенный тюркский способ решения вопросов - резня.
* и население некоторых северных районов Азербайджана, некогда придерживавшееся этого древнейшего христианского вероисповедания, вновь получит возможность вернуться к религии своих предков,
В подобной теме одного азербайджанского блогера я хотел было спросить, мол, а все-таки - что это за "ЭТО древнейшее христианское вероисповедание"? О чем речь? Может быть у алванцев было исповедание какое-то свое, наидревнейшее и невероятнейшее, о котором никто кроме азерагитпропа не слышал доселе? Но мой комментарий не прошел... видимо они блокируют тему, чтоб никто такого вопроса не задал. ))))
* отнятой некогда росчерком пера в царской России.
Вот не стоит Махмудову на Россию бублик крошить. Был бы Махмудов умным, знал бы, что подобное лечится только подобным. Русский царь отнял? Значит русскому царю и возвращать! Алиеву нужно к Путину обратиться. И видимо у Алиева есть надежда, что тот может одним росчерком пера вернуть от армян не только "книги и имущество" Албанской Церкви, но и те самые храмы Алванского католикосата, которые при ближайшем рассмотрении оказываются в основной своей массе на территории Арцаха (Нагорного Карабаха). И что самое главное, ведь резиденция католикоса Алванского находилась в Гандзасаре - в самом сердце Арцаха! И вот именно тут прорисовывается наша "картина маслом"! Т.е. мы начинаем понимать - "где собака порылась"... А собака порылась, как всегда, в территориальных претензиях Азербайджана к Армении.
Создав вне всякой связи с Армянской Церковью некую бутафорскую "Албанскую Церковь", Алиев начнет еще одну пропагандистскую компанию и "на законных основаниях" начнет требовать вернуть ему "албанские" храмы, и прежде всего Гандзасар. Естественно, вместе с землями )))) . Все это конечно выглядит анекдотично, ведь что может быть смешнее, когда заселившиеся в Закавказье кочевые тюрки-мусульмане требуют "вернуть" им христианские храмы, при чем храмы даже не албанские, а именно армянские. Прежняя принадлежность Арцаха Алванскому католикосату не дает Алиевским пропагандистам никаких козырей. Ведь Арцах, как и все армянские земли правобережья Куры, был в древности присоединены персидским шахом к Кавказской Албании, но всегда оставались армянскими.
При присоединении Арцаха к Алвании, его епархии соответственно вошли в состав Алванской Церкви, но они оставались именно армянскими епархиями. Армянские храмы Арцаха стали храмами Алванской Церкви, но они оставались армянскими храмами... и когда вся исконная Алвания Кавказская (т.е. левобережье Куры современного Азербайджана) погибла под ударами тюрок и резиденция католикоса переместилась в глубь армянских земель, имя Алванской Церкви осталось у арцахских армян, погубить которых тюрками так и не удалось. На одном только имени бульона не сваришь, а потому, даже если бы азербайджанцы-тюрки действительно являлись наследниками христиан-алванцев, армянские храмы Арцаха к ним все равно не имели бы никакого отношения...
* Будут восстановлены и реставрированы албанские храмы и созданы условия для проведения в них служб.
Речь тут идет о восстановлении церквей в двух оставшихся в Азербайджане удинских селах и еще кой каких часовен в местах, где удин давно нет. Как говорил, уж не помню кто - "пожуем увидим", чем дело кончится... А пока "восстановление" албанских храмов приводит к тому, что запуганным тюрками удинам приходится со стен своих храмов сбивать древние надписи их предков, и только потому, что эти надписи сделаны на армянском языке - богослужебном языке древнего христианского Алванского царства. Слава "толерантному" Азербайджану, с его заботой о "культурных пластах"....
