Еще немножко о "православной астрономии" в Юлианском календаре

Н
На самом деле в соборных канонах нет и даже теоретически не могло быть пункта о "после еврейской пасхи". Это поздняя придумка апологетов календаря бога Юлия. Во времена Никейского собора тот же Юлианский календарь совпадал с нынешним Григорианским. Собственно, григорианская реформа в том и состояла, чтоб вернуть завравшийся календарь туда, где он был в дни Никеи. 
_____________________________________


Пишет прот.Олег Миронов (lackmann)

календарное: о соответствии юлианской пасхалии канонам

B студенческие годы мне попалась на глаза статья о.Ливерия Воронова "Календарная проблема". Я попробовал разобраться в этой теме и у меня сложилось впечатление, что это какой-то тёмный лес из метоновых циклов, полнолуний и сидерических лет.  Я запомнил правила расчёта даты Пасхи, и на этом мой интерес к астрономии угас. Правила простые (по Матвею Властарю):  Пасха должна быть 1) в первое воскресенье 2) после первого полнолуния 3) после весеннего равноденствия 4) после еврейской пасхи. Я знал, что метонов цикл, лежащий в основе нашей пасхалии, был не особо точен и рассчитывался 2000 лет назад астрономами, предполагавшими вращение Солнца вокруг Земли, а григорианская реформа проводилась с целью коррекции ошибки расчёта дня весеннего равноденствия, но никогда не проверял сам степень соответствия католической и православной пасхалий православным канонам. Я полагал, что католики, отказавшись от правила празднования Пасхи после еврейской, пытаются этим компенсировать другие свои неточности, и что православная пасхалия по крайней мере сравнима с католической по степени соответствия правилам 1-4. На днях я вооружился лунным календарём, православной, католической и еврейской пасхалиями за 1995-2013 год и получил следующий результат. Пять раз за 19 лет православная Пасха совпала с католической (2001, 2004, 2007, 2010, 2011) и соответствовала всем правилам 1-4. Четыре раза (в 1997, 1998, 2005 и 2008) православная Пасха соответствовала правилам 3 и 4, не соответствуя 1 или 2 (отмечалась или во 2-е воскресение после 1-го полнолуния или в 1-е воскресение после 2-го полнолуния), тогда как католическая соответствовала 1-3, нарушая 4. В остальных 10 (!) случаях православная Пасха нарушала правила 2 или 3 или 2 и 3 одновременно, тогда как католическая полностью соответствовала 1-4. Естественно, меня заинтересовала причина, по которой мы продолжаем жить в птолемеевской геоцентрической системе координат, не замечая таких вопиющих несообразностей. Лучше бы не интересовался. Оказывается, мы рассчитываем полнолуния по принципу "не верь своим глазам, поверь моим словам". На небе каждый год висит уже 4 дня рождающийся месяц, а мы ничтоже сумняся утверждаем, что это и есть полнолуние по таблицам, составленным в Александрии 1500 лет назад. Кроме этого, за равноденствие мы тоже принимаем в расчёт не реальное равенство дня и ночи или переход Солнца из Северного полушария в Южное (20 или 21 марта), а рассчитанную в то же время условную дату этого события 2 апреля. Поэтому в 2013 году мы будем отмечать Пасху 5 мая, во 2-е воскресенье после 2-го полнолуния или в 6-е воскресенье после 1-го полнолуния, на месяц позже иудейской (26 марта) и католической (31 марта) пасхи. В общем, мы как Иисус Навин до того вдохновились, поражая врагов Православия, что для окончательной победы над ними продолжаем повторять "остановись, солнце и не движись, луна".
______________________________

https://lackmann.livejournal.com/21594.html